Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKopecký Martin, Doc. JUDr. CSc.
dc.contributor.authorKošut, Roman
dc.contributor.refereeHoráček Zdeněk, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2019-5-28
dc.date.accessioned2020-08-24T11:40:51Z-
dc.date.available2018-2-19
dc.date.available2020-08-24T11:40:51Z-
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-3-27
dc.identifier78973
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/38947
dc.description.abstractSnahou autora je analyzovat hmotněprávní úpravu podmínek odpovědnosti za přestupek z hlediska platné a účinné právní úpravy a posoudit aktuálně uplatňovanou koncepci přestupkového práva ve vztahu k předchozí právní úpravě správního trestání. Autorem je za pomoci odborné literatury, předmětné judikatury a jiných zdrojů vymezen pojem přestupek a s ním spojené základy odpovědnosti fyzických, právnických a podnikajících fyzických osob, a v komparaci se zákonem č. 200/1990 Sb. nastíněny odlišnosti v pojetí odpovědnosti za přestupky dle zákona č. 250/2016 Sb.cs
dc.format88 s. (161 146 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=78973-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectsprávní trestání * správněprávní odpovědnost * správní delikt * přestupek * materiální znak přestupku * formální znaky přestupku * pachatel přestupkucs
dc.titlePodmínky odpovědnosti za přestupek: srovnání dle aktuálně účinných a dřívějších právních úpravcs
dc.title.alternativeConditions of liability for administrative offence: comparison according to present and previous legislationen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe autor analyses the substantive law of conditions of liability for administrative offence according to present and previous legislation. There are delineated with the help of professional literature, case law and other sources legal opinions on the subject and summarized basic differences in the legislation, if there are any. The autor defines the term administrative offense and the associated bases of liability of natural and legal person and in comparison with Act No. 200/1990 Coll. outlines differences in the concept of liability for administrative offenses according to Act No. 250/2016 Coll.en
dc.subject.translatedadministrative enforcement * administrative liability * administrative delicts * administrative offence * substantive component of administrative offence * formal components of administrative offence * offender of administrative offenceen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KSP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP_KOSUT ROMAN.pdfPlný text práce1,72 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Kosut-Kopecky.pdfPosudek vedoucího práce706,54 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Kosut-Horacek.pdfPosudek oponenta práce1,01 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Kosut-obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce554,32 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/38947

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra správního práva / Department of Administrative Law
  5. Diplomové práce / Theses (KSP)