| Název: | Osa Varšava-Praha-Řím? Rétorika a praxe polské, české a italské konzervativní pravice vůči EU |
| Autoři: | Stupka, Pavel |
| Vedoucí práce/školitel: | Naxera Vladimír, Doc. PhDr. Ph.D. |
| Oponent: | Sychra Zdeněk, PhDr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2024 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/55890 |
| Klíčová slova: | euroskepticismus;osa praha-varšava-řím;právo a spravedlnost;bratři itálie;občanská demokratická strana;konzervativní pravice;evropská unie |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | euroscepticism;axis prague-warsaw-rome;law and justice;brothers of italy;civic democratic party;conservative right;european union |
| Abstrakt: | Bakalářská práce zkoumá vztah tří vybraných konzervativně pravicových stran k Evropské unii. Konkrétně se jedná o následující politické strany: Právo a spravedlnost, Občanská demokratická strana a Bratři Itálie. Analyzována je rétorika i politická praxe daných subjektů. Hlavním cílem práce je odhalit evropská témata, u kterých se názory zkoumaných stran nejvíce shodují a také oblasti, kde se pozice jednotlivých stran různí. Vedlejším cílem práce je porovnání hlasovacího chování europoslanců zmiňovaných stran s europoslanci z tří pravicově orientovaných frakcí Evropského parlamentu. K nalezení témat, na kterých lze stavět spolupráci, využiji kvalitativní analýzy stranické rétoriky a kvantitativní analýzy hlasovacího chování europoslanců. Z výsledků analýzy vyplývá, že jediná zkoumaná oblast, kde se názory stran významně rozcházejí, je migrační a azylová politika. Nejvyšší shoda panuje v oblastech mezinárodního obchodu, dopravy, zemědělství a vnitřního trhu. Výsledky kvantitativní analýzy překvapivě prokázaly vyšší hlasovací shodu europoslanců Občanské demokratické strany a Bratrů Itálie s poslanci Evropské lidové strany, než s poslanci Evropských konzervativců a reformistů. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | The thesis examines the relationship of three selected conservative right-wing parties to the European Union, namely Law and Justice, the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy. The analysis focuses on the rhetoric and political practice of the parties. The main aim of the paper is to reveal the European issues where the views of the parties under study are most in line, as well as the areas where the parties' positions differ. A secondary aim of the thesis is to compare the voting behaviour of MEPs from the parties mentioned with MEPs from the three right-leaning groups of the European Parliament. To identify themes on which cooperation can be built, I will use a qualitative analysis of party rhetoric and a quantitative analysis of MEPs' voting behaviour. The results of the analysis show that the only area examined where the parties' views diverge significantly is migration and asylum policy. The areas of highest agreement are international trade, transport, agriculture and the internal market. Surprisingly, the results of the quantitative analysis showed a higher voting agreement between the MEPs of the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy with the MEPs of the European People's Party than with the MEPs of the European Conservatives and Reformists. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Bakalarska prace Stupka Pavel.pdf | Plný text práce | 557,69 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Stupka_BP_ved.pdf | Posudek vedoucího práce | 158,31 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Stupka_bp_opo.pdf | Posudek oponenta práce | 162,21 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| stupka.pdf | Průběh obhajoby práce | 198,59 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/55890Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.