| Title: | Osa Varšava-Praha-Řím? Rétorika a praxe polské, české a italské konzervativní pravice vůči EU |
| Authors: | Stupka, Pavel |
| Advisor: | Naxera Vladimír, Doc. PhDr. Ph.D. |
| Referee: | Sychra Zdeněk, PhDr. Ph.D. |
| Issue Date: | 2024 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/55890 |
| Keywords: | euroskepticismus;osa praha-varšava-řím;právo a spravedlnost;bratři itálie;občanská demokratická strana;konzervativní pravice;evropská unie |
| Keywords in different language: | euroscepticism;axis prague-warsaw-rome;law and justice;brothers of italy;civic democratic party;conservative right;european union |
| Abstract: | Bakalářská práce zkoumá vztah tří vybraných konzervativně pravicových stran k Evropské unii. Konkrétně se jedná o následující politické strany: Právo a spravedlnost, Občanská demokratická strana a Bratři Itálie. Analyzována je rétorika i politická praxe daných subjektů. Hlavním cílem práce je odhalit evropská témata, u kterých se názory zkoumaných stran nejvíce shodují a také oblasti, kde se pozice jednotlivých stran různí. Vedlejším cílem práce je porovnání hlasovacího chování europoslanců zmiňovaných stran s europoslanci z tří pravicově orientovaných frakcí Evropského parlamentu. K nalezení témat, na kterých lze stavět spolupráci, využiji kvalitativní analýzy stranické rétoriky a kvantitativní analýzy hlasovacího chování europoslanců. Z výsledků analýzy vyplývá, že jediná zkoumaná oblast, kde se názory stran významně rozcházejí, je migrační a azylová politika. Nejvyšší shoda panuje v oblastech mezinárodního obchodu, dopravy, zemědělství a vnitřního trhu. Výsledky kvantitativní analýzy překvapivě prokázaly vyšší hlasovací shodu europoslanců Občanské demokratické strany a Bratrů Itálie s poslanci Evropské lidové strany, než s poslanci Evropských konzervativců a reformistů. |
| Abstract in different language: | The thesis examines the relationship of three selected conservative right-wing parties to the European Union, namely Law and Justice, the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy. The analysis focuses on the rhetoric and political practice of the parties. The main aim of the paper is to reveal the European issues where the views of the parties under study are most in line, as well as the areas where the parties' positions differ. A secondary aim of the thesis is to compare the voting behaviour of MEPs from the parties mentioned with MEPs from the three right-leaning groups of the European Parliament. To identify themes on which cooperation can be built, I will use a qualitative analysis of party rhetoric and a quantitative analysis of MEPs' voting behaviour. The results of the analysis show that the only area examined where the parties' views diverge significantly is migration and asylum policy. The areas of highest agreement are international trade, transport, agriculture and the internal market. Surprisingly, the results of the quantitative analysis showed a higher voting agreement between the MEPs of the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy with the MEPs of the European People's Party than with the MEPs of the European Conservatives and Reformists. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Bakalarska prace Stupka Pavel.pdf | Plný text práce | 557,69 kB | Adobe PDF | View/Open |
| Stupka_BP_ved.pdf | Posudek vedoucího práce | 158,31 kB | Adobe PDF | View/Open |
| Stupka_bp_opo.pdf | Posudek oponenta práce | 162,21 kB | Adobe PDF | View/Open |
| stupka.pdf | Průběh obhajoby práce | 198,59 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/55890Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.