| Title: | Zájmové skupiny a lobbing: teorie a komparace příkladů |
| Other Titles: | Interest groups and lobbying: theory and comparison of examples |
| Authors: | Svobodová, Veronika |
| Advisor: | Strnadová, Lenka |
| Referee: | Rosůlek, Přemysl |
| Issue Date: | 2015 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/19460 |
| Keywords: | lobbing;zájmové skupiny;reprezentace zájmů;pluralismus;neokorporativismus;regulace lobbingu;lobbista;nátlakové skupiny |
| Keywords in different language: | lobbying;interest groups;representation of interests;pluralism;neocorporativism;regulation of lobbying;lobbyist;pressure groups |
| Abstract: | Diplomová práce se v obecné rovině zabývá zájmovými skupinami a lobbingem. Hlavní cíl celé práce je provést komparaci čtyř vybraných zemí a na základě tří vymezených kritérií, se pokusit získat odpověď na otázku, jak je vnímána činnost zájmových skupin a lobbing jako takový a jaké postavení tyto dva fenomény ve všech zemích mají. Vybranými zeměmi jsou Spojené státy americké, Velká Británie, Polsko a ČR. Obsahem první části je teoretické vymezení pojmů, které se týkají zájmových skupin a lobbingu. Druhá část je pak věnována případovým studiím jednotlivých zemí, kde jsou zohledněna jednotlivá kritéria. Poslední závěrečná část se pak zabývá jednak shrnutím základních poznatků celé práce a jednak komparační analýzou. |
| Abstract in different language: | Thesis deals with interest groups and lobbying. The main goal of this work is to compare four selected countries and at the same time to try to answer the question - how the activities of lobbyists are perceived. Another question is what is the status of these two phenomena in all countries. Selected countries are the United States, Great Britain, Poland and the Czech Republic. First part is deals with theoretical frame. There are definitions which relate to interest groups and lobbying. The second part is devoted to the case studies of each country. In this part all the criteria ale taken into account. The last final section deals with both a summary of the basic findings of the thesis and also a comparative analysis. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KAP) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| final DP VS.pdf | Plný text práce | 908,45 kB | Adobe PDF | View/Open |
| vedouci-Svobodova_VED DP.docx | Posudek vedoucího práce | 48,23 kB | Microsoft Word XML | View/Open |
| oponent-Svobodova_opo.docx | Posudek oponenta práce | 32,42 kB | Microsoft Word XML | View/Open |
| obhajoba-Svobodova.pdf | Průběh obhajoby práce | 217,42 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/19460Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.