Název: | Podmínky odpovědnosti za přestupek: srovnání dle aktuálně účinných a dřívějších právních úprav |
Další názvy: | Conditions of liability for administrative offence: comparison according to present and previous legislation |
Autoři: | Košut, Roman |
Vedoucí práce/školitel: | Kopecký Martin, Doc. JUDr. CSc. |
Oponent: | Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D. |
Datum vydání: | 2019 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/38947 |
Klíčová slova: | správní trestání * správněprávní odpovědnost * správní delikt * přestupek * materiální znak přestupku * formální znaky přestupku * pachatel přestupku |
Klíčová slova v dalším jazyce: | administrative enforcement * administrative liability * administrative delicts * administrative offence * substantive component of administrative offence * formal components of administrative offence * offender of administrative offence |
Abstrakt: | Snahou autora je analyzovat hmotněprávní úpravu podmínek odpovědnosti za přestupek z hlediska platné a účinné právní úpravy a posoudit aktuálně uplatňovanou koncepci přestupkového práva ve vztahu k předchozí právní úpravě správního trestání. Autorem je za pomoci odborné literatury, předmětné judikatury a jiných zdrojů vymezen pojem přestupek a s ním spojené základy odpovědnosti fyzických, právnických a podnikajících fyzických osob, a v komparaci se zákonem č. 200/1990 Sb. nastíněny odlišnosti v pojetí odpovědnosti za přestupky dle zákona č. 250/2016 Sb. |
Abstrakt v dalším jazyce: | The autor analyses the substantive law of conditions of liability for administrative offence according to present and previous legislation. There are delineated with the help of professional literature, case law and other sources legal opinions on the subject and summarized basic differences in the legislation, if there are any. The autor defines the term administrative offense and the associated bases of liability of natural and legal person and in comparison with Act No. 200/1990 Coll. outlines differences in the concept of liability for administrative offenses according to Act No. 250/2016 Coll. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KSP) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_KOSUT ROMAN.pdf | Plný text práce | 1,72 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP-Kosut-Kopecky.pdf | Posudek vedoucího práce | 706,54 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP-Kosut-Horacek.pdf | Posudek oponenta práce | 1,01 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP-Kosut-obhajoba.pdf | Průběh obhajoby práce | 554,32 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/38947
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.